- · 油田化学版面费是多少[10/30]
- · 《油田化学》投稿方式[10/30]
- · 《油田化学》数据库收录[10/30]
- · 《油田化学》期刊栏目设[10/30]
- · 《油田化学》杂志社刊物[10/30]
- · 《油田化学》编辑部征稿[10/30]
新疆某细粉砂油藏防膨抑砂体系室内试验研究
作者:网站采编关键词:
摘要:新疆某油田埋藏深度在970~1 404.9 m,油层为砂岩地层;其中沙湾组下部以大套疏松的含砾细砂岩、细砂岩夹灰绿色泥岩沉积为主,属于泥质胶结,泥质含量达7.4%;砂岩的支撑方式为颗粒
新疆某油田埋藏深度在970~1 404.9 m,油层为砂岩地层;其中沙湾组下部以大套疏松的含砾细砂岩、细砂岩夹灰绿色泥岩沉积为主,属于泥质胶结,泥质含量达7.4%;砂岩的支撑方式为颗粒式,接触方式主要为点线方式,地层胶结疏松;据出砂情况发现砂粒中细粉砂含量高,粒度中值只有0.17 mm。针对该油田细粉砂油藏防砂问题,常规物理充填防砂效果并不理想。油田有尝试用化学防砂应对其粉细出砂问题。但因树脂黏度高,需加入有机溶剂,至生产成本高且污染严重;且大多数树脂固结后渗透率下降严重,只能保持原始渗透率的40%~60%,导致减产,甚至堵死油井,造成油水井事故[1]。因此,研究价廉、高效、实用的复配型化学防砂剂是开发疏松砂岩的必然趋势[2]。针对该油田地质条件,通过实验筛选出具有防膨抑砂效果的高分子防膨抑砂体系,以满足该油田地层粉细砂的防砂要求,为油田现场粉细防砂施工提供参考。
1实验
1.1仪器和药品
3PB00C型平流泵,北京卫星制造厂;UC-2102可见分光光度计,汇博仪器有限公司;填砂管驱替装置,郑州市长城科工贸有限公司;NDJ-1B黏度计,上海昌吉地质仪器有限公司; ARC120型电子天平,梅特勒-托利多仪器(上海)有限公司。
KCL、NaCL,工业级,广东泰瑞新材料有限公司;碘化镉、可溶性淀粉,分析纯,天津博迪化工股份有限公司;甲酸钠、溴水,分析纯,国药集团化学试剂有限公司。
1.2实验方法
1.2.1吸附量的测定
在一定浓度范围内,吸光度与聚合物质量浓度之间存在线性关系,并且吸附量与聚合物质量浓度之间也存在计算公式,可先采用淀粉-碘化镉法测量出待测抑砂剂溶液在被砂粒吸附前后的吸光度[3],从而得到其被砂粒吸附前后的浓度,再计算出待测抑砂剂的吸附量。
1)淀粉-碘化镉
根据文献[4]绘制聚合物浓度同吸光度标准曲线。
2)静态吸附量测定[5]
采用浸泡法测量抑砂剂在多孔介质中的静态吸附量。称取5 g的100~120目细砂于比色管中,再加入30 mL抑砂剂,用玻璃棒充分搅拌后,静置12 h。然后测量被吸附前后抑砂剂的吸光度,通过吸光度与质量浓度的标准曲线得被吸附前后的质量浓度,根据公式1计算静态吸附量;
式中:q—静态吸附量,mg/g;V—抑砂剂溶液的体积,L;co—抑砂剂溶液的初始质量浓度,mg/L;ce—吸附平衡后抑砂剂溶液的最终浓度,mg/L;m—砂岩颗粒的质量,g。
1.2.2动态抑砂效果测定
在L=50 cm,截面积S=4.9 cm2的填砂管中填充满砂粒制成岩芯,称取此时的质量为W1,然后以1 mL/min的排量用蒸馏水饱和岩芯,直到出口端出水量均匀,读出此时的压力为P,由公式(2)计算出渗透率,再次称量填砂管的质量为W2,则孔隙度即为(W2-W1)mL;以1 mL/min的排量注入抑砂剂静置12 h,然后分别以300~4 800 mL/h的排量用水驱替岩芯,驱替体积均为10 PV,将冲出液过滤,烘干后称重。
式中:K为渗透率,μm2;Q为流量,mL/s;L为填砂管的长度,cm;μ为黏度,mPa·s;S为填砂管的横截面积,cm2;p为压力,0.1 MPa。
2结果与讨论
2.1防膨抑砂体系的确定
2.1.1不同复配体系的防膨性能
按照SY/T 5971—1994《注水用黏土稳定剂性能评价方法》中的离心法对比不同类型的防膨剂,优选出实验室自制有机防膨剂为BSA-101,质量分数为0.5%。将其加入到3种复合抑砂剂SW-91、GX-1和0.3%有机阳离子聚合物(相对分子质量为800万,离子度为50%)中,进行黏土防膨效果试验,以筛选出至少2种防膨效果较好的抑砂体系做动态冲砂试验,其中防膨率对比结果见表1。
表1防膨抑砂体系的防膨效果防膨体系黏土初始高度/cm黏土最终高度/cm黏土防膨率/%0.5%BSA-101+%BSA-101+%BSA-101+0.3%有机阳离子聚合物%有机阳离子聚合物煤油水1.28.00
将0.5%BSA-101+SW-91命名为BS-95,将0.5%BSA-101+0.3%有机阳离子聚合物命名为BY-53。由表1可知,BS-95和BY-53的防膨效果最好,防膨率分别为89.7%和83.82%。通过试验初步筛选出BS-95和BY-53作防膨抑砂体系的防膨效果较好。
2.1.2体系的静态稳砂效果评价
1)防膨抑砂剂静态稳砂效果
配制出BY-53、BS-95防膨抑砂体系,与油田现有复配防膨抑砂体系SW-91、GX-1和0.3%有机阳离子聚合物抑砂剂做静态抑砂效果对比实验。将相同浓度BY-53、BS-95、SW-91、GX-1、0.3%有机阳离子聚合物5种抑砂剂置于100 mL比色管中,加入100~120目细砂,在静置24 h,反复翻转10次倒置于试管架上观察细砂沉降情况。BY-53抑砂体系和BS-95抑砂的沉降砂子较少,稳砂效果好;但单从宏观方面观察2种防膨抑砂体系稳砂效果,不足以充分证明体系的稳砂性能。
文章来源:《油田化学》 网址: http://www.ythxzzs.cn/qikandaodu/2020/1228/350.html
上一篇:油田增产措施中堵水调剖技术的开发及应用
下一篇:油田化学实验课程教学内容改革与研究